Гипотеза - Бұл дәлелді талап ететін мәлімдеме, болжамдар немесе болжау ретінде әрекет етеді. Гипотеза зерттелетін объектілердің қасиеттерін анықтау және ұсынылған жорамалдардың эксперименталдық дәлелдерін анықтау арқылы білімнің ғылыми жағын дамытудың нысаны бола алады. Зерттеу объектісіне қатысты себептерді, қасиеттерді немесе өзге де сипаттамаларды және процестерді шартты алдын ала түсіндіру ғана. Бұл болжам растауды және одан кейінгі дәлелді немесе бас тартуды талап ететін тұрақты немесе жалған жалған мәлімдеме болып табылмайды, содан кейін бұл болжам гипотетикалық болып қалады және дәлелденген немесе жалған факт түрінде болады.

Гипотеза - психологиялық зерттеулердің негізгі құралы және білім кеңейтілу тәсілі. Осылайша, бірінші кезеңде зерттеу проблематикасы қойылып, объект таңдалып алынды, оның негізінде тиісті эксперименталды әдістер анықталып, ақпараттарды талдауға нақты деректерді жинау әдістері анықталды, содан кейін ақиқатты болжаудың логикалық сынағы жасалды.

Бекітілген мәлімдеме құрылым бойынша өзгерістерге жабылмайды. Гипотезаны дәлелдегеннен кейін немесе жоққа шығарғаннан кейін, ескерілмеген немесе бұрын белгісіз болған жаңа факторлардың болуы немесе пайда болуына байланысты толықтырулар мен түзетулер енгізуге болады, алайда бұл болжам тұрақты мәнін сақтайды.

Зерттеу барысында ұсынылған гипотеза қолданудың жалпыланған және жеке сипаты болуы мүмкін, жаңадан алынған білімнің әртүрлі тереңдіктеріне ие болуы, белгілі бір салаларға қатысты болуы немесе өзара ықпалдасуына ықпал ететін ғылымдардың қиылысында болуы мүмкін. Сондай-ақ, авторлық ойлау ерекшеліктеріне байланысты гипотетикалық болжамдардың пайда болуының әртүрлі жолдары бар, өйткені олардың генерациясы механизмі жаңа шығармашылық идея құру механизміне ұқсас. Болжам интуитивті және логикалық болуы мүмкін.

Гипотез дегеніміз не?

Гипотеза дәлелділігі анықталатын ғылыми болжам деп саналады. Бұл болжамның семантикалық жүктемесі зерттеуші белгілеген үрдістер (құбылыстар) арасындағы белгілі себептердің (қосылыстардың, салдарлардың) болуын (болмауын) анықтауға қатысты. Шындықты немесе болжамды жалғандықты анықтау кезінде мәні бар зерттеуді құрастыру және іске асыру барысында ұсынылған тұжырымның тұжырымдамасы түзетулер мен түсіндірулерден өтуі мүмкін.

Гипотезалық әдіс - бұл қоршаған ортаның шындықты түсіндіретін теориялар мен принциптерді белгілеу, анықтау және кеңейту. Бастапқыда зерттеліп жатқан құбылысқа теориялық танысу және оны қолданыстағы үлгілер арқылы түсіндіруге тырысады. Қажетті үлгілердің сипаттамасы болмаған кезде, зерттеуші өзі ықтимал құбылыстардың анықтамалары мен үлгілері туралы ықтимал жорамалдарды жасайды, олардан ол ең ықтимал таңдау жасайды. Сонымен қатар, теориялық әдістер көмегімен гипотетикалық болжам, қажетті теориялар мен принциптерге сәйкестік дәрежесі бойынша тексеріледі, оларға сәйкес өңделеді және түзетіледі. Қорытындыда болжамды эксперименттік тексеру жүргізіледі.

Гипотетикалық болжам - келесі сипаттамаларға сай келетін мәлімдеме: біреуі (сирек астам) өтініш; болжауды құрайтын үрдістер мен санаттар түсіндірудің анықталмайтынын және зерттеушінің анық және анық анықталуы тиіс; мәлімдеме дәлелдеуге, белгілі бір фактілермен анықталуға және қарапайым логикалық құрылысқа ие болуға тиіс.

Гипотеза әдісі номинацияның кезеңдерін қамтиды (егер ол барлық жоғарыда аталған талаптарды ескере отырып тұжырымдалған болса) және белгілі бір болжамды (сынақтың нәтижесіне байланысты - өтініш тікелей қолдануға енгізілген теорияға айналса немесе өзгертілген болса немесе өзгертілсе және жаңа идеялар).

Қалыптасқан жағдайда, болжамдар теориялық және эмпирикалық болуы мүмкін. Біріншісі қарама-қайшылықтардың болмауы, зерттеудің қол жетімділігі, ол ұсынылған теорияның сәйкестігі туралы тексеруді қамтиды. Эмпирикалық элементтер көзделетін факторларды бақылауды және эксперименттік зерттеуді қамтиды.

Гипотезаны теорияға қосу үшін, ұзақ уақыт бойы интеграцияланудың ұзақ үрдісі болуы керек, соның салдарынан бұрынғы теориялық қорытынды теориямен анықталған құбылыстардың түсіндірмелеріне сәйкес болуы керек. Теория шындықтың нақты бағыттарының жұмыс істеу тетіктерін көрсететін орнықты белгіленген нысаны, өзара әрекеттесу принципі, себеп-салдар байланыстары болып табылады. Теориялық үлгілер қайталанған зерттеулер мен тестілеу, гипотетикалық болжамдардың сақталуын тексеру және нәтижелерді тарату нәтижесінде пайда болады.

Зерттеуді жоспарлағанда, таңдалған тақырыпқа қатысты белгілі фактілер мен теорияларды ескеру қажет, сондай-ақ гипотетикалық үй-жайдың біркелкі еместігін және оны дәлелдеу қажеттілігін ескеру керек.

Жоспарларды қалыптастыру кезінде қателіктерді болдырмау үшін жасалады, кейбір ерекшеліктерді ескеру қажет. Осылайша, гипотеза ол жататын ғылыми сала бойынша тұжырымдалуы керек және анықталған проблемаларға қатысты бұрын зерттелген деректерге сәйкес келеді (гипотезаның абсолютті бірегейлігі мен тәуелсіздігі болған жағдайда, қолданыстағы теорияларға қайшы келмейді).

Гипотезаның түрлері

Гипотезаларды қарастырған кезде олардың түрлері әртүрлі жіктеу принциптеріне негізделеді. Гипотетикалық болжамдардың негізгі айырмашылығы берілген когнитивтік функциялармен анықталады, сондай-ақ зерттеу объектісі бойынша жіктеледі. Когнитивтік функцияларға сәйкес, субтиптер бөлінеді: сипаттама гипотеза және түсіндірме. Сипаттау объектінің тән қасиеттері, оның құрылымы, құрамы және қызмет ету ерекшеліктері.

Сезімтал, сондай-ақ, бір нәрсенің бар болуымен (экзистенциалды гипотеза) байланысты болуы мүмкін, мұндай тұжырымдардың мысалы - бұл Атлантистің бар болуы және орналасуы туралы идея.

Гипотезаның түсіндірме түрі объектінің механизмі мен шарттылығын, табиғи құбылыстарды немесе белгіленген ғылыми зерттеулерді қарастырады.

Егер гипотезаның сипатталған түрлерінің пайда болуының тарихи хронологиялық сипатын байқасақ, онда біз тән логикалық құрылымды байқай аламыз. Бастапқыда белгілі бір аймақта ғылыми қызығушылық кезінде экзистенциалды спектрдің болжамдары бар. Бір нәрсенің бар екендігін дәлелдейтін болсақ, шындыққа жататын және олардың қасиеттерін зерттейтін объектілерді сипаттаушы гипотезалар туындайды, ал содан кейін ғана қалыптасқан және пайда болған механизмдерді нақтылауға тырысатын түсіндірме гипотетикалық болжамдар пайда болады. Объектіні әрі қарай зерделегенде гипотезалар күрделі және егжей-тегжейлі.

Зерттеу объектісінің мінездемелері мен масштабына байланысты жалпы (табиғи, сонымен қатар әлеуметтік құбылыстардың заңдылықтары, психикалық белсенділік, планеталық растау бар) және ерекше (нақты көріністердің ерекшеліктері, оқиғалар, объектілердің жеке тобы, психиканың бөліктері) гипотетикалық қорытындылар анықталған.

Зерттеудің бастапқы кезеңдерінде бастапқы деректерді жинау және жүйелендіру мүмкін болатын қатысу және қатысуымен шартты құрастыру болып табылатын жұмыс гипотезасы (кейінірек негізгі болады) әзірленеді. Алынған нәтижелерді одан әрі талдағаннан кейін, жұмыс гипотезасы қалыпты нысаны болуы мүмкін немесе зерттеу барысында табылған фактілерге сәйкес келмегендіктен түзетулерге ұшырауы мүмкін.

Шығу түрі бойынша гипотезалар:

- шындыққа негізделген гипотеза (белгілі бір теориялық модельдің өзектілігін растау үшін);

- ғылыми эксперименталды (әр түрлі заңдарды анықтауды белгілеу);

- Эмпирикалық (олар белгілі бір жағдайға тұжырымдалған және бұқаралық түсініктеме үшін қолданыла алмайды);

- эксперименталдық болжамдар (эксперимент жүргізу үшін қажетті және нақты растау);

- Статистикалық болжамдар (тартылған параметрлерді салыстырып, сенімділікке әсер етуі керек).

Статистикалық гипотеза

Зерттеудің негізінде анықталған белгілі бір ықтималдықтардың сандық үлестірілуін болжау арқылы статистикалық эксперименталды түрде дәлелденбейді. Бұл үлгінің белгілі бір классикалық нормативтік үлестіруге сәйкестігі немесе сандық сипаттамалардың сәйкестігі.

Статистикалық гипотеза әдісі ретінде бұрын ұсынылған гипотезаны сынау гипотетикалық болжамды анықтаудың негізі ретінде түсіндіріле алмайды, өйткені олардың нәтижесін талдау шамалы болып саналады.

Статистикалық гипотезаның психологиялық саласында ол алынған тәжірибелік және бақылау үлгілеріндегі айырмашылықтардың шамалы деңгейі туралы мәлімдеме жасауда қолданылады. Берілген бағдар туралы болжам математикалық статистика әдістерімен тексеріледі. Маңыздылық деңгейіне іріктеу өлшемі мен жүргізілген бақылаулардың саны әсер етеді.

Статистикалық гипотезаны қолданумен жұмыс істеу процесі екі негізгі алғышартты құрастыруға дейін төмендейді: негізгі гипотезаны (нөлдік гипотеза) ұсыну және гипотезаның мағынасында біріншісін жоққа шығаратын балама. Нәтижелерді екі үлгімен салыстыру кезінде, нөлдік болжам нәтижедегі шамалы айырмашылықты көрсетеді, ал баламада айырмашылықтардың айтарлықтай индикаторы бар екенін көрсетеді.

Гипотезаны тексеру арнайы статистикалық критерийлермен, параметрлік және параметрлік емес, қолданылатын деректер массивінің сипаттамаларына байланысты жүзеге асырылады. Параметрлік критерийлер әр түрлі, бұрын анықталған ықтималдықтың бөліну параметрлерін (дисперсия, орташа, стандартты ауытқу) есептейді. Параметрлік емес критерийлерде олардың есептеулерінде ықтималдық тарату параметрлері жоқ, қатарлар мен жиіліктермен жұмыс жасайды, олардың зерттеушінің үлгінің сипаттамалары туралы шектеулі ақпараты бар болған кезде оларды қолдану өте маңызды.

Тиісінше, статистикалық критерийлерді іріктеу кезінде зерттеуші статистикалық әдістердің дұрыс және жеткілікті пакетін таңдау үшін іріктеме және оның жұмыс істейтін көрсеткіштері туралы ең көп ақпаратқа ие болуы керек. Маңыздысы - статистикалық критерийлердің басымдылығын сақтау, зерттеушіні түсіну және пайдалану үшін ең қолайлы.